<body>

Rural Tex es un estúpido sitio web de reseñas y noticias de videojuegos y cine popular. Combatiendo el mal gusto desde 2005 (nos está costando bastante) Influenciados por nuestra cultura nerd-geek de Comic Books & Video Games. Periodismo Gonzo de tercera en este Colosal Desperdicio de Ancho de Banda

ÚLTIMAS RESEÑAS

Las últimas reseñas de videojuegos y cine. También a veces música, Apple o audio (a veces). Rural Tex™ no apoya la piratería, todo medio que aquí se revisa es adquirido legal y estrictamente original.


Más en el Archivo de Reseñas.

CALIFICAMOS ASÍ

Nuestra escala para calificar las reseñas del uno al cinco (estrellas). Con el Sir William McKay reservado sólo a la excelencia.

  • Sir William McKay: Aleph One
  • Willy McKay: ¡Non-Plus-Ultra!
  • McKay: Muy bueno, peeero...
  • Pasta: Ta' bien... ta' bien.
  • Mancao: No nos inmuta.
  • Ñame: ¡Que nos devuelvan el tiempo y dinero que perdimos en revisar esta grandísima porqueria! Epic FAIL!
WEB-ONADAS

Lectura: No Girls Allowed? I'm not your fucking shield!. Una opinión sobre el sonado caso del #gamergate desde la perspectiva analítica del Editor en Jefe. –Bartolomeo

Contribuye

Nobody does it better...



En el marco del 50 aniversario de la franquicia Bond, y luego de sortear los problemas e inconvenientes que rodearon la realización de la tercera entrega de la Era Craig, el súper espía seductor de Ian Fleming vuelve al servicio del MI6 con Skyfall. La serie de James Bond ha cobrado mayor entusiasmo en el presente con la revitalización integral del personaje, motivado en parte por las presiones de la competencia que ha dado legitimidad a nuevos anti-héroes más falibles y con menos glamour. Siendo además, y no de mi exclusiva opinión, que Daniel Craig ha asimilado para sí al personaje, tanto que se le considera el mejor Bond desde Sean Connery (para mi desde Roger Moore).

La actual encarnación del Bond supone un reboot –en lugar de remake– que lo despoja del velo invulnerable que se había vuelto incompatible con el público de hoy, a la vez que retiene los fundamentos originales de origen sin los cuales no se le podría dar el título de 007. Atrás quedaron los días del agente romántico de la guerra fría que salvaba el mundo sin arrugar el traje o despeinarse para la foto (para eso está Jason Statham). Sin embargo persisten los clichés del género que se repetirán ad infinitum para darle a Bond ese estilo “Brit” que lo caracteriza y le separa del montón con clase.



La tercera película a partir de Casino Royale, Skyfall baja el tono en líneas generales buscando una transición en el universo del 007. El film enfoca la mirada en los personajes más que el panorama sinóptico de los acontecimientos. Me refiero a que Skyfall no tiene ese elemento de acción por minuto, ni tampoco un guión complejo como las cintas anteriores. De cualquier modo hay acción suficiente para cumplir con la cuota mínima, sólo que no se esperen un carnaval de adrenalina –de gran escala– o quedarán decepcionados.

El guión es mi principal problema, no así el resto de los elementos que cumple a cabal para estar a la altura de la serie. Con un primer acto que pone el tono bien alto, Skyfall mantiene un ritmo acelerado hasta la mitad del film, a partir de donde comienza a aflojar rítmicamente, saltando sobre agujeros que va revelando los giros de la trama que se nota a un kilómetro de distancia. Casi predecible si me lo permiten. También toca el tema de la mortalidad y la incertidumbre con un énfasis fuerte en el factor humano.

Para Skyfall, Bond contempla un retiro del servicio secreto inglés en medio de una crísis de la agencia de espionaje que ve comprometida su permanencia después de ser blanco de un ataque cyber-terrorista. Bond luce desgastado físicamente, pero vigoroso en mente y espíritu a la hora de dejar a un lado sus planes personales a favor de honrar lealtades, sentimientos y principios éticos.



Hay puntos tensos dentro de la progresión de la trama, más en la primera mitad que predomina la intensidad. Que pierde fuerza hasta que el resto del film va en piloto automático desconectando a la audiencia por completo en un climax de esquema convencional. James Bond también hace un paréntesis en sus labores sexuales quedando reducidas a su mínima expresión, incluso para las chicas Bond quienes son menos que contorno obligado en esta oportunidad. Queda claro que los personajes centrales toman las riendas en Skyfall, no la acción, las seducción ni la techno-pornografía instrumental típica de la serie... ¿entonces, es una película de James Bond o no?

Sí lo es, pero les costará asimilar el enfoque que el Director Sam Mendes le da, muy acertado desde el punto de vista directoral –actores, acción, planos fotográficos, etc.–, no tanto así por el guión que se quiebra por la mitad. Los agujeros argumentales para el desenlace me deja algo incómodo si no fuera por lo conveniente que se desenvuelven los acontecimientos para el villano que casi raya en insulto a la inteligencia.

A propósito del villano, Bond tiene para Skyfall un adversario excelente que encierra misterio y respeto que cuesta entender sus motivaciones compulsivas. Un rival poderoso y mutante que rememora a Dr. No por sus manerismos afeminados y su personalidad sociópata. Aquí no hay quejas, todo lo contrario.



El villano no es lo único que alude un homenaje a la trayectoria de iconos representativos de la serie, puesto que el propio James Bond adopta una onda hipster en sus trajes de Tom Ford de corte retro, el automóvil personal y hasta el armamento oficial que honra la franquicia à-la vintage style (Ashton Martin DB5 ’64 & Walther PPK anyone?). Incluyendo en intro, que no había visto uno tan bueno –canción homónima de Adele incluida– desde el mejor de todos los intro Bond: “The Spy Who Loved Me” de 1977 (Carly Simon still owns).

Quizás lo mejor después de Craig y Mendes es el reparto. Excelente elenco de estelares que hacen la película para compensar la débil línea central del argumento. Daniel Craig (The Girl with the Dragon Tattoo, Cowboys & Aliens, Quantum of Solace) sabemos manda como el mejor Bond en décadas que va a costar recordar el relleno de intérpretes entre él y el inmortal Connery. Pero "La Dame" Judi Dench (Notes on a Scandal, Nine) sigue demostrando esa figura de temple y seriedad al frente del MI6, ahora en rivalidad con el siempre brillante Ralph Fiennes (The Hurt Locker, In Bruges, The Constant Gardener). Mención al que debuta en la serie como “Q”, Ben Wishaw (Perfume: A Story of a Murderer, I'm not there) y el consagrado Javier Bardem (Biutiful, No Country for Old Men) que irrita los sentidos como el villano lleno de matices que conforma su personalidad malévola.

No es mejor que la suma de sus partes, vale la pena verla y que forme parte del linaje de Bond, esperando el legado continúe y se perpetúe por otros 50 años.

Film: Pasta (★★★☆☆)

___________
Bart

Etiquetas: ,

2 COMENTARIOS
Anonymous delimce dijo:
chamo no la he visto pero si un parcha como tu le dio un pasta entonces, debe ser algo pangola, de todas maneras el mejor Bond del siglo XXI se merece una puntuación mayor, anda a ver Brave pa vi si le das mas puntuación jeva!
Comentado por el fiel ruraltejano el 11/17/2012  
Blogger Bartholomeus dijo:
Delimce: Si la gente supiera realmente el imbécil infeliz que eres... tsk tsk tsk, dale gracias al anonimato del Internet, eunuco empalado.
Comentado por el fiel ruraltejano el 11/17/2012  
LEGAL

Acerca: Rural Tex™ no está aliado con instituciones públicas, entes políticos, empresas privadas o medios de comunicación, ni persigue alianzas comerciales o editoriales de cualquier naturaleza. Rural Tex™ funciona con el único objeto de difundir información de entretenimiento basado en la Libertad de Expresión y Pensamiento del Artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Bajo ningún motivo Rural Tex™ recibe dinero de marcas o empresas cuyos productos endose, independiente de las opiniones expresadas hacia alguna de ellas. Tampoco hacemos eco de campañas publicitarias de cualquier naturaleza excepto aquellas previamente acordadas o como contribución hacia algún servicio social.

©2005-2017 Derechos Reservados. Los nombres: Rural Tex™, Sir William McKay, Willy McKay, McKay, Mancao, Ñame, La Otra Dimensión, Geekview, La Galería del Terror, República Metallica, Hablemos de Audio, La Real Logia de la Cervezología, Inteltosh, Tipo Serio, Gay Alert! son propiedades intelectuales originales pertenecientes exclusivamente al Grupo Rural Tex™. Rural Tex™ no revisa, critica, compra, alquila, baja, recibe o difunde contenido pirata en formato alguno por ningún motivo. Todo contenido audiovisual que se discute en estas páginas: cine, música, software o videojuegos, en cualquier formato –físico o digital– es estricta y legalmente original; más por razones de buen gusto como coleccionistas puristas, que por motivos o razones de índole ética, legal o moral. El contenido de esta página es propiedad intelectual de Rural Tex™, incluyendo sus fotografías e ilustraciones originales. Se prohibe la reproducción total o parcial del contenido sin el consentimiento directo de sus editores. Se puede enlazar a nuestros artículos desde otras páginas sin necesidad del permiso previo de Rural Tex™ siempre y cuando no se copien porciones –totales o parciales– de su contenido. Cualquier contenido escrito o gráfico cuya autoría intelectual no sea nuestra será debidamente especificado –con su respectiva referencia– a quien(es) debidamente corresponda. Las imágenes utilizadas en las reseñas, noticias y artículos son en su mayoría de dominio público, abiertas a la prensa, libre difusión y/o por cortesía del publicista o medio promocional. Esta página está protegida por una licencia de: ©Creative Commons – Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.

©Derechos Respectivos. ®Apple, Macintosh, iPod, MacBook, iMac, iPad, iPhone, iCloud, iTunes, iOS, Apple Watch, el logo de Apple, así como los modelos y nombres de sus productos, son marcas registradas de Apple Inc. ®Justice League, Batman, Superman, Green Lantern, Flash y cualquier otro personaje de DC son propiedad de DC Comics, Inc. ®X-Men, The Avengers, Spiderman, Captain America, Iron Man, Thor, Hulk, Fantastic Four, Deadpool, así como cualquier personaje de Marvel son propiedad de Marvel Comics/Disney Inc. ®PlayStation, PS4, PS4 Pro, PSVR, PS3, PSP, Vita, Move, PSN, PlayStation Plus, son marcas registradas de Sony Computer Entertainment. ®XBOX, XBOX One, XBOX 360, XBLA, son marcas registradas de Microsoft Corp. ®Nintendo, Switch, Wii U, Wii, 3DS, DS son marcas registradas de Nintendo Co., Ltd.

Aclaratoria: Rural Tex™ no se hace responsable por las ideas y opiniones expresadas en los comentarios emitidos por los lectores, bien sea por su grado de estupidez, ignorancia o mal gusto. De igual manera los editores de Rural Tex™ asumen la responsabilidad de sus opiniones expresadas en los artículos bajo el derecho de la libertad de expresión del pensamiento; tomando en cuenta que el contenido se publica con el propósito exclusivo de entretener más que de informar sin que ello implique que las ideas y opiniones publicadas se deban tomar en serio. Sin excepción no publicamos comentarios anónimos. Los comentarios se publican tal como vienen, sin censura, sin correcciones y sin edición, así que cuiden su ortografía mequetrefes. Quedan advertidos que no pueden disputar nuestra opinión porque una opinión personal no implica necesariamente que es una aseveración de facto o la verdad absoluta. Son solamente opiniones como las de cualquiera. Las opiniones se respetan, se discuten, se puede o no estar de acuerdo, pero no se disputan. Al enviarnos correos o comentarios de insultos están aceptando que nos reservamos el derecho de propiedad sobre su contenido para nuestra libre interpretación. Eso incluye archivos adjuntos, fotos, tu correo, tu carro, tu trabajo, tus cuentas, tu casa, tu miserable vida, tu alma, tu novia(o), tus hijos y hasta tu perro. Entendiendo lo anterior aceptas que nos reservamos el derecho de publicar tu dirección de e-milio y cualquier dato personal para el escrutinio (burla) de todos. Igualmente entiendes que nuestras opiniones siempre están en lo correcto sin importar qué. Por lo tanto podemos difamar, burlar, humillar y destruir a cualquiera que más arrechera nos dé o nos rompa los huevos. Además reconoces que al enviarnos correos y comentarios de odio, sólo por el simple hecho de estar en desacuerdo con nuestras opiniones, se convierten en motivos para insultarlos, difamarlos, burlarnos y destruir tu miserable inferioridad ante la vista de todos. Aceptas sobre todo que, sin importar lo que aquí se diga, no puedes demandarnos por ningún motivo. Si no estás de acuerdo con estas condiciones no envíes correos o comentarios, es decir, te callas. Estas condiciones se pueden modificar en cualquier momento sin aviso previo. Nuestros abogados son de los bajos fondos, no tienen ética y juegan sucio.

Powered by Blogger
Powered by Blogger
Template by Rural Tex