martes, 7 de febrero de 2012
The Star Spangled Man
por Bartholomeus
Volviendo a nuestra tradición y siguiendo nuestras raíces de comic fans, al fin pudimos ver la moderna adaptación de Capitán América después del drama que armó Paramount suspendiendo la proyección de sus films en nuestro país que casi nos cuesta el precio de comprarla a ciegas. Como parte del desarrollo de lo que será posiblemente el mejor film de comics de todos los tiempos (The Avengers), Marvel Comics apuró un poco la versión cinematográfica del primer vengador para completar la pieza que faltaba.
Digo “apresuró” por la impresión ambigua que me dejó Captain America: The First Avenger al finalizar la función. Ambigua porque la producción en general fue del carajo, desde los efectos hasta la atmósfera ambiental de los sets, no así el guión y el desarrollo argumental del origen del primer súper héroe político* en su mejor adaptación hasta la fecha. No obstante no resultó un fiasco como Fantastic Four o... Dare Devil...
El guión representa una fiel adaptación el comic hasta en los detalles más pequeños. Evidenciando un serio homenaje a su recién desaparecido creador Joe Simon al respetar los fundamentos básicos de su historia; ejemplo, el empleo de un escudo tradicional previo al clásico platillo, tal como comenzó el personaje (ver foto arriba).
Naturalmente, como ocurre en las adaptaciones de todos los films recientes de comics, los anacronismos, omisiones y cambios fueron necesarios para “modernizar” la historia con fines de unirla al universo Marvel**, como preámbulo a lo que va a ser el mejor film de comics de todos los tiempos, los hijueputa Avengers por Judas y sus cojones.
No vamos a ahondar en “spoilers”, como saben bien es nuestra política. Pero si son fans de Marvel Comics, y conocen bien sus personajes, van a tener esa misma sensación de amor y odio por Captain America: The First Avenger por los agujeros en su guión que acelera demasiado el desarrollo de esta adaptación. En principio porque a esta serie se le privó la oportunidad de una trilogía, o al menos dos cintas para desarrollar bien el personaje como disfrutaron Hulk, Iron Man y posiblemente Thor. Se condensó demasiado en un largometraje que apenas debió servir como una primera parte.
Bueno, sigamos, Capitán America como saben fue un súper héroe diseñado para fortalecer la moral cultural norteamericana durante su participación en la Segunda Guerra Mundial. Una especie de instrumento de propaganda de guerra para subir la moral con una idealización del soldado americano simbolizado en un súper héroe patriótico.
Fue muy exitoso ya que el núcleo de su historia tiene a un muchacho desaventajado que encarna la figura de un soldado superdotado para vencer al enemigo de los norteamericanos: el Eje del Mal (Nazis y fascistas extremistas).
Steve Rogers es ese común americano que tiene más fortaleza por su buen corazón que por su débil contextura física. Ayudado por una fórmula química secreta, desarrolla el pináculo de las capacidades humanas desde su corpulenta fisionomía hasta su avanzado intelecto. Siendo utilizado primero como imagen de propaganda de guerra, posteriormente asume su rol activo en la guerra al frente de los aliados luego de aprender a usar sus habilidades adquiridas al servicio del bien.
No, Capitán América no posee súper poderes, es ayudado por el suero químico para mantenerse en el pico de lo que el hombre puede alcanzar sin sentir ningún efecto negativo como consecuencia de sus acciones (steroids anyone?). Rogers pasa de ser un enclenque a un fortachón que adquiere soberbias habilidades de combate, tácticas, armamento y pilotaje luego de su transformación casi milagrosa. Aquí el problema que tuve con el film, deja agujeros inmensos al omitir el proceso que llevó a Rogers alcanzar ese nivel. Haciendo parecer que la simple inyección química es responsable de sus habilidades e intelecto al igual que su corpulenta musculatura.
Adicionalmente el guión padece de cambios negativos en el ritmo que conspira contra la narrativa y el desarrollo del personaje principal que nunca termina de definirse. No apunta hacia un enfoque serio (tipo The Dark Knight) o una comedia “chiclosa” (como Thor), más bien un híbrido que a veces divierte pero nunca termina de generar emociones, suspenso o pertenencia directa en la estructura de su trama. Es decir, no hay sobresaltos ni emociones fuertes típicos de este tipo de película muy a pesar de sus excelentes escenas de acción. Pero sería injusto comparar a Christopher Nolan (The Dark Knight) y Kenneth Branagh (Thor) con el Director Joe Johnston, ¿verdad?
La sentí como un “Inglorious Basterds con un súper héroe”, pero sin el humor negro de Tarantino. Desconectada de la historia sin satanizarla como hizo el film bastardo. Al menos la actuación no escatima en hacer contrapeso al guión –afortunadamente– contando con un Chris Evans (Push, Fantastic 4) digno de representar a Rogers y Tommy Lee Jones (No Country for Old Men, In The Valley Of Elah) como el Coronel Chester Phillips. Sin embargo no es mucho lo que le dejaron a Hugo Weaving (The Wolfman, V for Vendetta, The Matrix) para desarrollarse en pantalla como el arch-némesis de Capitán América, Calavera Roja, simplemente estereotipando su maldad a cuestas de un actor que goza de reputación en roles similares. Vean a Heath Ledger, nadie imaginó que pudiera ser un buen Guasón, de ahí su mérito al probar que sí pudo lograrlo, había un reto. No para Weaving, que fue otro paseo por el parque (al menos el maquillaje como Calavera Roja masca clavos y patea culos, como el resto de los efectos especiales).
Se puede ver.
Film: Pasta (★★★☆☆)
___________
Barton Rogers
[*] A diferencia del resto de los Avengers, Capitán América no es creación de Stan Lee, sino de Joe Simon y Jack Kirby como respuesta a la situación social para el público lector de comics a comienzos de la década de los 40 y la entrada de los Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial. El film Captain America: The First Avenger incrusta como paralelismo a la base original del comic, la percepción del personaje dentro de la cultura americana como símbolo de sentimiento patriótico.
Digo “apresuró” por la impresión ambigua que me dejó Captain America: The First Avenger al finalizar la función. Ambigua porque la producción en general fue del carajo, desde los efectos hasta la atmósfera ambiental de los sets, no así el guión y el desarrollo argumental del origen del primer súper héroe político* en su mejor adaptación hasta la fecha. No obstante no resultó un fiasco como Fantastic Four o... Dare Devil...
El guión representa una fiel adaptación el comic hasta en los detalles más pequeños. Evidenciando un serio homenaje a su recién desaparecido creador Joe Simon al respetar los fundamentos básicos de su historia; ejemplo, el empleo de un escudo tradicional previo al clásico platillo, tal como comenzó el personaje (ver foto arriba).
Naturalmente, como ocurre en las adaptaciones de todos los films recientes de comics, los anacronismos, omisiones y cambios fueron necesarios para “modernizar” la historia con fines de unirla al universo Marvel**, como preámbulo a lo que va a ser el mejor film de comics de todos los tiempos, los hijueputa Avengers por Judas y sus cojones.
No vamos a ahondar en “spoilers”, como saben bien es nuestra política. Pero si son fans de Marvel Comics, y conocen bien sus personajes, van a tener esa misma sensación de amor y odio por Captain America: The First Avenger por los agujeros en su guión que acelera demasiado el desarrollo de esta adaptación. En principio porque a esta serie se le privó la oportunidad de una trilogía, o al menos dos cintas para desarrollar bien el personaje como disfrutaron Hulk, Iron Man y posiblemente Thor. Se condensó demasiado en un largometraje que apenas debió servir como una primera parte.
Bueno, sigamos, Capitán America como saben fue un súper héroe diseñado para fortalecer la moral cultural norteamericana durante su participación en la Segunda Guerra Mundial. Una especie de instrumento de propaganda de guerra para subir la moral con una idealización del soldado americano simbolizado en un súper héroe patriótico.
Fue muy exitoso ya que el núcleo de su historia tiene a un muchacho desaventajado que encarna la figura de un soldado superdotado para vencer al enemigo de los norteamericanos: el Eje del Mal (Nazis y fascistas extremistas).
Steve Rogers es ese común americano que tiene más fortaleza por su buen corazón que por su débil contextura física. Ayudado por una fórmula química secreta, desarrolla el pináculo de las capacidades humanas desde su corpulenta fisionomía hasta su avanzado intelecto. Siendo utilizado primero como imagen de propaganda de guerra, posteriormente asume su rol activo en la guerra al frente de los aliados luego de aprender a usar sus habilidades adquiridas al servicio del bien.
No, Capitán América no posee súper poderes, es ayudado por el suero químico para mantenerse en el pico de lo que el hombre puede alcanzar sin sentir ningún efecto negativo como consecuencia de sus acciones (steroids anyone?). Rogers pasa de ser un enclenque a un fortachón que adquiere soberbias habilidades de combate, tácticas, armamento y pilotaje luego de su transformación casi milagrosa. Aquí el problema que tuve con el film, deja agujeros inmensos al omitir el proceso que llevó a Rogers alcanzar ese nivel. Haciendo parecer que la simple inyección química es responsable de sus habilidades e intelecto al igual que su corpulenta musculatura.
Adicionalmente el guión padece de cambios negativos en el ritmo que conspira contra la narrativa y el desarrollo del personaje principal que nunca termina de definirse. No apunta hacia un enfoque serio (tipo The Dark Knight) o una comedia “chiclosa” (como Thor), más bien un híbrido que a veces divierte pero nunca termina de generar emociones, suspenso o pertenencia directa en la estructura de su trama. Es decir, no hay sobresaltos ni emociones fuertes típicos de este tipo de película muy a pesar de sus excelentes escenas de acción. Pero sería injusto comparar a Christopher Nolan (The Dark Knight) y Kenneth Branagh (Thor) con el Director Joe Johnston, ¿verdad?
La sentí como un “Inglorious Basterds con un súper héroe”, pero sin el humor negro de Tarantino. Desconectada de la historia sin satanizarla como hizo el film bastardo. Al menos la actuación no escatima en hacer contrapeso al guión –afortunadamente– contando con un Chris Evans (Push, Fantastic 4) digno de representar a Rogers y Tommy Lee Jones (No Country for Old Men, In The Valley Of Elah) como el Coronel Chester Phillips. Sin embargo no es mucho lo que le dejaron a Hugo Weaving (The Wolfman, V for Vendetta, The Matrix) para desarrollarse en pantalla como el arch-némesis de Capitán América, Calavera Roja, simplemente estereotipando su maldad a cuestas de un actor que goza de reputación en roles similares. Vean a Heath Ledger, nadie imaginó que pudiera ser un buen Guasón, de ahí su mérito al probar que sí pudo lograrlo, había un reto. No para Weaving, que fue otro paseo por el parque (al menos el maquillaje como Calavera Roja masca clavos y patea culos, como el resto de los efectos especiales).
Se puede ver.
Film: Pasta (★★★☆☆)
___________
Barton Rogers
[*] A diferencia del resto de los Avengers, Capitán América no es creación de Stan Lee, sino de Joe Simon y Jack Kirby como respuesta a la situación social para el público lector de comics a comienzos de la década de los 40 y la entrada de los Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial. El film Captain America: The First Avenger incrusta como paralelismo a la base original del comic, la percepción del personaje dentro de la cultura americana como símbolo de sentimiento patriótico.
[**] Anacronismos aquí y allá, como que el Papá de Tony Stark (Howard Stark) juega un papel importante en el desarrollo de Capitán América –incluyendo su escudo indestructible de Vibranium– restando méritos a quienes merecen crédito en el comic (Coronel Phillips, el Dr. Myron MacLain y el Dr. Abraham Erskine), provoca una levantada de ceja que sólo se perdona por servir como conexión al universo Marvel en preludio a lo que será el mejor film de comics de todos los tiempos, los coñisísimos Avengers este próximo verano (que espero no decepcione).
Escrito por Bartholomeus el 2/07/2012 06:49:00 p.m. 
Acerca: El Grupo Rural Tex™ es una agrupación espontánea de periodistas sin afiliación con alguna entidad comercial, política, religiosa o editorial. Rural Tex™ opera de manera independiente –sin fines de lucro– con el claro y único objetivo de transmitir información recreativa (paja). Rural Tex™ no se encuentra aliado con ninguna empresa o medio de comunicación ni persigue alianzas comerciales o editoriales, de carácter pública o privada, para objeto de la difusión de información y entretenimiento basado en la Libertad de Expresión y Pensamiento del Artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Bajo ningún motivo Rural Tex™ recibe dinero de marcas o empresas cuyos productos endose independiente de las opinones expresadas hacia alguna de ellas, ni hace eco de campañas publicitarias de cualquier naturaleza excepto aquellas acordadas previamente o por contribución de algún servicio social.
©2005-2012 Derechos Reservados. ®Rural Tex, Dr. Basura PhD, Inteltosh, El Sediento, Willy McKay, McKay, Mancao, Ñame, La Galería del Terror, República Metallica, Hablemos de Audio, La Real Logia de la Cervezología, Relatos de la Cerveza, Tipo Serio, Gay Alert! y La Otra Dimensión son nombres reservados y pertenecientes exclusivamente al Rural Tex Group®. Rural Tex™ no revisa, critica, compra, alquila, baja o recibe contenido pirata en formato alguno por ningún motivo. Todo contenido mediático que se discute en estas páginas: cine, música, software o video juegos, en cualquier formato: BD, DVD, CD, SACD es estricta y legalmente original, más por un motivo de buen gusto como puristas y coleccionistas innatos que por razones éticas o morales. El contenido de esta página es propiedad intelectual de Rural Tex™, incluyendo sus fotografías e ilustraciones originales. Cualquier contenido escrito o gráfico cuya autoría intelectual no sea nuestra será debidamente especificado –con su respectiva referencia– a quien(es) debidamente corresponda. ©Creative Commons.
©Derechos Respectivos. ®Apple, Macintosh, iPod, iMac, iPad, iPhone, iCloud, iTunes, el logo de Apple así como los modelos y nombres de sus productos, son marcas registradas de Apple Inc. ®Batman, Superman, Green Lantern, Justice League y cualquier otro personaje de DC son propiedad intelectual de DC Comics. ®X-Men, Spiderman, Captain America, Iron Man, Thor, Hulk, Fantastic Four, así como cualquier otro personaje de Marvel son propiedad intelectual de Marvel Comics/Disney Inc. ®PlayStation es marca registrada de Sony Computer Co. ®XBOX es marca registrada de Microsoft Corp. ®Nintendo es marca registrada de Nintendo Computer Co.
Disclaimer: Ningún editor de Rural Tex™ se hace responsable por las ideas y opiniones expresadas en los comentarios emitidos por los lectores, bien sea por su grado de estupidez, ignorancia o mal gusto. De igual manera los editores de Rural Tex™ asumen la responsabilidad de sus opiniones expresadas en los artículos bajo el derecho de la libertad de expresión del pensamiento; tomando en cuenta que el contenido se publica con el propósito exclusivo de entretener más que de informar sin que ello implique que las ideas y opiniones publicadas se deban tomar en serio. Sin excepción no publicamos comentarios anónimos. Los comentarios se publican tal como vienen, sin censura, sin correcciones y sin edición, así que cuíden su ortografía mequetrefes. Quedan advertidos que no pueden disputar nuestra opinión porque una opinión personal no implica necesariamente que es una aseveración fáctica o la verdad absoluta. Son sólo opiniones como las de cualquiera. Las opiniones se respetan, se discuten, se puede o no estar de acuerdo, pero no se disputan. Al enviarnos correos o comentarios de insultos están aceptando que nos reservamos el derecho de propiedad sobre su contenido para nuestra libre interpretación. Eso incluye archivos adjuntos, fotos, tu correo, tu carro, tu trabajo, tus cuentas, tu casa, tu miserable vida, tu alma, tu novia(o), tus hijos y hasta tu perro. Entendiendo lo anterior aceptas que nos reservamos el derecho de publicar tu dirección de e-milio y cualquier dato personal para el escrutinio (burla) de todos. Igualmente entiendes que nuestras opiniones siempre están en lo correcto sin importar qué. Por lo tanto podemos difamar, burlar, humillar y destruir a cualquiera que más arrechera nos dé o nos rompa los huevos. Además reconoces que al enviarnos correos y comentarios de odio, sólo por el simple hecho de estar en desacuerdo con nuestras opiniones, se conviereten en motivos para insultarlos, difamarlos, burlarnos y destruir tu miserable inferioridad ante la vista de todos. Aceptas sobre todo que, sin importar lo que aquí se diga, no puedes demandarnos por ningún motivo. Si no estás de acuerdo con estas condiciones no envíes correos o comentarios, es decir, te callas. Estas condiciones se pueden modificar en cualquier momento sin aviso previo. Nuestros abogados juegan sucio y nuestros malandros terminan el trabajo.
 |  |
